Experimentelle Untersuchung über Blutplättchen. (II. Mitteilung.) Ueber die immunologische Bedeutung der Blutplättchen

1) Die Blutplättchen bei Kaninchen vermindern sich einige Tage lang durch Injektion von Bact. coli, dann tritt die auffällige Thrombozytose auf, die nach einigen Tagen zur Norm zurückkehrt. 2) Die Blutplättchen bei Kaninchen vermehren sich von Anfang an durch Injektion von Blutserum oder Blutkörperchen, bei der Injektion der letzteren geht allerdings eine vorübergehende Verminderung direkt nach der Injektion vorher. Die Vermehrung dauert einige Tage bis eine Woche, sie ist aber weniger hochgradig als bei der Injektion von Bact. coli. 3) Die Plättchenreaktion auf Coli-injektion steht zu der Coliagglutininbildung in inniger Beziehung, während sie bei der Injektion des Blutserums oder der Blutkörperchen keine Korrelation mit Präzipitin- oder Hämolysinbildung aufweist. 4) Die Plättchenzahl bei Kaninchen, die vorher entmilzt oder blockiert werden, vermehrt sich kurz nach der Coli-injektion, aber bei Blulserum- oder Blutkörperchen-injektion kann man kaum einen Einfluss der Splenektomie bemerken. Auch die Splenektomie, die am Tage nach der Injektion ausgeführt wird, vermehrt die Plättchen bei Coli-injektion sofort, bei Serum- oder Blutkörpercheninjektion aber übt sie keinen Einfluss aus. 5) Die Plättchen des Kaninchens, bei dem die Agglutinine völlig produziert worden sind, reagieren nicht mehr auf die Injektion der Coliemulsion. 6) Aus obigen Ergebnissen könnte man schliessen, dass sich die Blutplättchen bei Kaninchen durch Coli-injektion im Sinne der antitoxischen Wirkung in der Milz oder irgend einem R. E. S. zersetzen, aber bei allgemeinem Immunisierungsmechanismus gar keine Bedeutung haben. 7) Die Plättchenreaktion auf das Eindringen des Fremdkörpers hängt von der Toxität und der physikalischen Eigenschaft ab. Die primär toxischen oder die geformten Fremdkörper vermindern die Plättchenzahl, aber die ungiftigen und kolloidalen Fremdkörper üben keinen Einfluss aus. Die Verminderung der Plättchenzahl ist also am stärksten bei Anwendung der toxischen und geformten Antigene, was vielleicht durch die gleichzeitige Verschiebung und Zersetzung begründet wurde. Zum Schlusse ist es mir eine angenehme Pflicht, an dieser Stelle Herrn Prof. M. Ogata zu danken, der mich bei dieser Arbeit immer in liebenswürdiger Weise genügend angeleitet hat.

血小板ノ生物學的機能ノ中免疫學的意義ニ就テノ檢索ハTchistowitsch (1907)以來カナリ多ク行ハレ之ニ關スル假説,實驗ハ殊ニ近來佛蘭西醫學界ニ於テ旺盛ナルヲ見ル.著者ハ家兎血小板ニ就キテソノ大腸菌注入時ニ於ケル態度,更ニ一般免疫機轉ニ際シテノ血小板反應ヲ專ラ數量的觀察ヲ以テ檢索シ下述ノ如キ成績推論ニ到逹セリ. 1) 家兎ニ大腸菌浮游液ヲ注射スル時ハ數日間ノ潜伏期(此期間ニ於テハ注射前ト同樣乃至減少)ヲ經テ血小板増多症ヲ現出ス此血小板増多ハ數日ニシテ止ム. 2) 上記血小板増多ノ現出スル時期ハ常ニ大腸菌凝集素發生ノ時期ト密接ナル關係ニアリ. 3) 豫メ脾臟ヲ剔出シ又ハ墨汁ヲ數囘注射セル家兎ニ大腸菌ヲ注射スル時ハ血小板ハ注射後短時間内ニ増多ヲ來ス.又上記潜伏期ニ於テ脾臟ヲ剔出スル時ニモ剔出後間モナク血小板増多ヲ起ス. 4) 以上ノ事實ニヨリ家兎血小板ハ大腸菌注入後短時間内ニ新生亢進スレドモ脾臟ソノ他網状織内被細胞組織ノ何レカニ於テ血小板ノ破壊亢進ガ起ル爲メニ増多ヲ現出シ得ズ,而シテソノ増多現出ノ時期ハ大腸菌ニ對スル凝集素産出後ナルコトヨリ見レバ前記血小板破壊亢進ハ抗毒的意義ヲ有スルモノナルコトヲ推定シ得ベシ. 5) サレバ既ニ凝集素産生セラレタル家兎ニ大腸菌ノ再注射ヲ行フトモ第1囘注射ニ於ケルガ如キ血小板反應ヲ見ルコト能ハズ. 6) 家兎ニ異種血清,卵白,異種血球ヲ注射スルニ血球ニ於テ注射直後一時的減少ヲ起ス外少シモ減少セズ初メヨリ増加ス. 7) ソノ沈降素及ビ溶血素産生トノ關係ハ全然之ヲ認ムルコト能ハズ. 8) 脾剔出家兎ニ血清血球等ノ注射ヲ行フモソノ血小板反應ハ有脾正常家兎ニ於ケルモノト異ル所ナシ.即チ之等抗原ノ注射ニ當リテハ脾臟ニ於ケル血小板破壊ヲ認ムル能ハズ. 9) 之ニヨリテ見レバ家兎血小板ハ細菌感染ニ對シテハ破壊ニヨル一種ノ免疫的意義ヲ有スト雖モ沈降素産生,溶血素産生ニ於テハ何等關與スルモノニ非ズト云フヲ得ベシ. 10) 諸種抗原注射直後ニ於ケル血小板反應ハ該抗原ノ物理的竝ニ生物學的性状ニヨリテ左右セラル.球性ニシテ原發的毒力強キ抗原ハ血小板本來ノ性質タル粘着凝集性ト血管系統異常ニ因スル分布異常トニヨリテ強度ノ減少ヲ來セドモ膠質ニシテ原發的無毒ナル抗原ハ何等ノ影響ヲモ與ヘザルモノナリ.

原著