ID | 14923 |
JaLCDOI | |
Sort Key | 1
|
タイトル(別表記) | Einige Probleme der Akten der “Kgl. Sächsischen Generalkommission für Ablösungen und Gemeinheitsteilungen”
|
フルテキストURL | |
著者 |
松尾 展成
岡山大学
|
抄録 | (Ⅰ) Vorbemerkung
1990 erschien mein Buch, “Einführung in das Studium der Bauernbefreiung in Sachsen”, Tokyo. In dem
Buch werden viele lokalgeschichtliche Aufsätze und Bücher über Bauernbefreiung in Sachsen erörtet. Diese
Werken beschreiben nur wenige konkrete und quantitative Tatsachen zu Ablösungsrenten der feudalen
Grundlasten. Ein Buch Größels von Entstehung der an die “Kgl. Sächsische Landrentenbank” überwiesenen
Landrenten in den einzelnen Orten des “Steuerbezirks Großenhain” läßt viel zu wünschen übrig wie die Statistik
von Ablösungsanträgen an die “Kgl. Sächsische Generalkommission für Ablösungen und Gemeinheitsteilungen”
und solche von Entstehung der Landrenten im ganzen Königreich. Unter den Akten der “Generalkommission für Ablösungen” (16,788 Rezesse im Ganzen in dem Sächsischen
Hauptstaatsarchiv Dresden) meinte der Verfasser, Ablösungrezesse zwischen den Rittergütern und den dazu
gehörigen Untertanen zu anlysiern, welche sowohl 1830−1832 als 1848−1849 Petitionen einbrachten. Es waren
die Untertanen, welche zu den Rittergütern Limbach, Purschenstein und Wiederoda gehörten, d. i. Bauern,
andere Dorfbewohner und nur teilweise Bürger der Stadt Sayda. 17 von ihnen unterzeichnete Petitionen wurden
geforscht in meinem Buch, “Studium über die antifeudale Bewegung der ländlichen Bevölkerung in Sachsen in
der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts”, Tokyo 2001.
Es wurden erstens 8 Ablösungsrezesse zwischen dem Rittergut Limbach und den Untertanen von 12 Dörfern von 1838 bis 1854, zweitens 17 Rezesse zwischen dem Rittergut Purschenstein und den Untertanen von der Stadt Sayda und 13 Dörfern von 1840 bis 1868 und drittens 3 Rezesse zwischen dem Rittergut Wiederoda und den Untertanen von 2 Dörfern von 1839 bis 1851 analysiert in 11 Heften unserer Vierteljahresschrift, 2005−2008.
(Ⅱ) Prozentuale Zusammensetzung aller Ablösungskapitalien nach den Arten der feudalen
Grundlasten und zeitliche Abfolge der Ablösungen auf den Rittergütern Limbach, Purschenstein
und Wiederoda
Auf dem westsächsischen Rittergut Limbach nahmen (1) die Geldzinsen 37% von allen in 8 Rezessen
vereinbarten Ablösungskapitalien, die Frondienste nahmen 35%(die Spanndienste 19% und die Handdienste
15%), die Lehngelder nahmen 24%, die Naturalzinsen nahmen 3% und die Servituten nahmen 1% ein. (2) Die
letztgenannten Ablösungskapitalien (1%) wurden vom Rittergut an 2 Untertanen bezahlt, während die übrigen
99% von den Untertanen an das Rittergut zahlt wurden. (3) Die Ablösungskapitalien von 1838 bis 1840 nahmen
37% unter der ganzen Kapitaliensumme, die Kapitalien von 1838 bis 1848 nahmen 59% und die übrigen 40%
wurden 1851 und 1854 abgelöst.
Auf dem südsächsischen Rittergut Purschenstein nahmen (1) die Naturalzinsen 6% von allen Ablösungskapitalien,
die Frondienste und die Geldzinsen nahmen je 4%, die Hutungsrechte nahmen 2% und die
Lehngelder nahmen 0% ein. Unter allen Kapitalien können also nur 17% nach den Arten der feudalen
Grundlasten festgesetzt, aber zu den ürigen 83% kann es nicht bestimmt werden, auf welchartigen früheren
Grundlasten diese Ablösungskapitalien beruhten. (2) Das Rittergut bezahlte 1% einerseits von allen
Ablösungskapitalien an 2 Untertanen, größtens an einen Müller, um Holzdeputate abzulösen. Die übrigen 99%
wurden andererseits von den Untertanen an das Rittergut zahlt. (3) Die Ablösungskapitalien im Jahre 1840 nahmen 47% unter der ganzen Kapitaliensumme, die Kapitalien von 1840 bis 1848 nahmen 99% ein und das
übrige 1% wurde 1868 abgelöst.
Auf dem nordsächsischen Rittergut Wiederoda nahmen (1) die Frondienste 74% (die Spann− und
Handdienste der Pferdner 70%) von allen Ablösungskapitalien, die Geldzinsen nahmen 9%, die Hutungsrechte
nahmen 8%, die Naturalzinsen nahmen 7% und die Lehngelder nahmen 2% ein. (2) Alle Kapitalien wurden nur
von den Untertanen allein getragen. (3) Die Ablösungskapitalien im Jahre 1839 nahmen 98% unter der ganzen
Kapitaliensumme ein und die übrigen 2% wurden 1851 abgelöst.
Alle oder fast alle Kapitalien wurden auf diesen 3 Rittergütern deshalb von Untertanen auf ihre Schultern
genommen. Zwischen diesen Rittergütern war aber prozentuale Zusammensetzung aller Ablösungskapitalien
nach den Arten der feudalen Grundlasten nicht gleichmäßig.
Auf diesen 3 Rittergütern wurden feudale Grundlasten früh und schnell abgelöst. Dagegen ist das Bild des
ganzen Königreichs etwas anderes. Nur 38% aller Ablösungsverfahren wurden im ganzen Sachsen von 1833 bis
1848 von der “Generalkommission für Ablösungen” bestätigt und nur 41% aller Landrenten wurden von 1834
bis 1848 von der “Kgl. Sächsische Landrentenbank” übernommen.
3 Rezesse wurden, wie schon erwähnt, zwischen dem Rittergut Wiederoda und den Untertanen von 2 Dörfern
unterzeichnet und von der “Generalkommission für Ablösungen” von 1839 bis 1851 bestätigt. Lösten diese 3
Rezesse alle feudale das Rittergut Wiederoda betreffende Grundlasten vollständig ab?
(Ⅲ) Um die das Rittergut Wiederoda betreffenden Akten der “Generalkommission für Ablösungen”
Dem Rittergut Wiederoda gehörten 2 Dörfer Liptitz und Mannewitz. Der Rezeß Nr. 8137 der
“Generalkommission für Ablösungen” vom Jahre 1851 löste die Lehngelder der Untertanen des Dorfes
Mannewitz ab. Aber in den Akten der “Generalkommission für Ablösungen” ist ein Rezeß nicht vorhanden,
welcher die Lehngelder der Untertanen des Dorfes Liptitz ablöste.
2 Petitionen der Bewohner von 2 Dörfern Liptitz und Mannewitz behaupteten dagegen. (1) Eine Petition vom
31. 01. 1831 klagte, daß alle Käufer der Grundstücke in den beiden Dörfern die Lehngelder bezahlen müssen.
(2) In einer Petition vom 26. 02. 1849 wurde geschrieben : (a) “In dessen Folge sind wir mit unserem Gutsherrn
auf Wiederoda in Ablösungsunterhandlungen [der Lehngelder
|
出版物タイトル |
岡山大学経済学会雑誌
|
発行日 | 2009-03-10
|
巻 | 40巻
|
号 | 4号
|
出版者 | 岡山大学経済学会
|
出版者(別表記) | The economic association of okayama university
|
開始ページ | 1
|
終了ページ | 18
|
ISSN | 0386-3069
|
NCID | AN00032897
|
資料タイプ |
学術雑誌論文
|
関連URL | http://www.e.okayama-u.ac.jp/~shiryou/gakkaishi.htm
|
OAI-PMH Set |
岡山大学
|
言語 |
日本語
|
著作権者 | 岡山大学経済学会
|
論文のバージョン | publisher
|
NAID | |
Eprints Journal Name | oer
|